|
影响世界历史的十部纪录片中国 《河殇》 1988
纪录片：影响着世界 电影可以改变历史吗？这个问题引出了关于纪录片的一个专门的探讨。马克兄弟提出了确实让世界不同的十部电影。 几年前，我在《视与听》杂志还有其它地方曾经提到富有洞察力的非洲电影展现了当地社会与政治的问题。我们对过去的Ousmane Sembène电影感兴趣并不是仅仅因为他们传递着殖民时间之后的信息，而是因为他们是伟大的电影。毕竟，我们不会因为电影讲的是二十世界六十年代瑞典而去看Ingmar Bergman的作品。Sembène的电影确实揭示了很多关于它的环境、政权结构、态度以及着装指令，正如Martin Scorsese的电影讲述了很多关于纽约城市的故事，但他并不是第一个做这样的事情的人。 现在，作为评选十部影响世界记录片的董事，我不从美学的角度来问一个有经验的人：哪些电影已经对社会的法律的或政治环境产生了明显的影响而是让自己不考虑作品是否是电影（评选的作品中很多是电视剧），也不大打算走英国中间路线。所以我评选出了这些：中国的河殇(夏骏,1988)；日本的Minamata:受害者和他们的世界(Tsuchimoto Noriaki,1972);美国的Columbine的保龄 (Michael Moore, 2002) 和纤细的蓝色线 (Errol Morris,1988);英国的一个国家的死亡 - 帝汶岛阴谋(John Pilger and David Munro,1994),BBC新闻 埃塞俄比亚报道(Michael Buerk and Mohammed Amin, 1984) and McLibel (Franny Armstrong, 2005); 德国的 意志的胜利l(Leni Riefenstahl, 1936);法国的悲伤欲遗憾(Marcel Ophuls,1970);和伊朗的 为了自由(Hussein Torabi,1980). 河殇激起了一个关于中国关系与西方方式民主的辩论。在记录片以天安门广场抗议和他们的1989年残酷的镇压达到高潮。它开始改变着中国人的世界，但是却以此部分错误的方向告终。 Tsuchimoto's Minamata 电影记录了令人心碎的过程，一组渔民反对甲基水银的污染.这是一个讲述环境的纪录片, Chisso 不得不改变污染环境的做法。 众所周知, Columbine的保龄 让沃尔玛停止销售一种小圆球，而纤细的蓝色线, 为正义执法不当的电影, 赢得了得克萨斯州的漂泊者兰德尔亚当斯的缓刑.帝汶岛阴谋引起的更大的愤怒以致帮助了帝汶岛的解放。Bob Geldof看到 Michael Buerk'的埃塞俄比亚报道, 改变了成千上万非洲人的生活. 意志的胜利 帮助动摇中的德国脱离的信里的阴影。悲伤与遗憾, 法国电视感觉到10多年远离法兰西战时的自己.为了自由, 展示了伊朗电视支持霍梅尼1979 革命的胜利。 中国、德国、伊朗和法国电影改变了他们国家的气氛，在某些情形下再次评估了过去对现在的影响。尽管纪录片在二十世纪30年代社会是左派力量影响下，伊朗、德国电影受右翼的影响。东帝汶岛和埃塞俄比亚一个强大的殖民时期之后的自由主义电视的表现。 我同时也明显的意识到：哪些电影之所以被选出来因为他们的社会影响，而这种影响一部分可以由美学来解释。Shoah导演 Claude Lanzmann 提到过在Minamata的法庭场景，"在电影编年史上无以伦比的". 他还谈到电影开场"令人心碎着迷的" 美丽 – 一个海边的渔船。 Michael Moore'的电影是道德愤怒的混合物, Simpsons风格的讽刺作品, 大胆的 Chris Morris-风格. Leni Riefenstahl'的 意志的胜利 是一个瓦戈纳 的总体艺术作品的尝试. 纤细的蓝色线是一部具有悲观色彩的影片。在悲伤与遗憾影片里 Ophuls whips 通敌的证据, Maurice Chevalier歌曲和胶片的剪辑，被称为 "法兰西的颂歌". 这些电影带有讽刺的，史诗般的Griersonian fly-on-the-wall 纪录片制作标准帮助我们解释了怎么给人们留下深刻印象和带给世界社会变化。甚至在Michael Buerk报道很成功部分因为它的风格: 这个广播很多年以后, BBC 世界报道编辑 John Simpson 写到：在 Buerk的作品里，事实并没有变的那么做作，以一种较轻的手法来展现. 这些电影形式上的多样化，展现了纪录片不仅是电影片段，而更像是一个电影的大集合体，在这里电影的种族和语言共同生存和相互影响。 |
