寇老汉年过古稀，倘若是儿孙绕膝，安常守分地坦荡着晚年，那是会被常人理解的，事实却不那样。
寇老汉，陕西淳化胡家庙乡沟圈村人。沟圈位于渭北高原，八十年代后期淳化地面开始引种苹果，渐成规模，且因此富了世代贫穷的乡民。年事已高的寇老汉更是没能想到刨了一辈子黄土坑，种了一辈子庄稼的黄土人竟然自后半生种起了果子。苹果，甜；钱，更甜。果子正是那能换钱的物什，农人有现金的日子自然舒坦许多。而这样的舒坦在有一天忽然就变成了噩梦，这是寇老万万不能想到的。并且如此噩梦似乎无望终结。我是说在汝等社会制度之下，假如当政者不思变革，假如既得利益者仍与没落之时抱残守缺，且苟且并存着一个势力之大，大到世界第一的人群继续着那样千古愚昧，继续着任人凌辱而熟视无睹和容忍……
辛卯年九月，苹果正值收获季，一场人祸突然从天而降。自此以后，寇老汉的甜蜜晚年不再有甜。
据后来的法院判决书行文来看，其事件起因与广大村民的描述不尽相同。而其不同处只在于偷苹果者和果园主在发生纠纷后的撕扯中，有无导致最终偷果人张爱群于二天凌晨死亡的钝器伤害直接因果。死亡人家属与目击者乃至更多村民间的不同意见也胶着在此。正像被告人辩护律师张麦昌所言，此案“事实不清”。
至今，本案被告人杨海娃已经服刑两年，而针对其事实真相的质疑声始终未能平息。尤其是案发当年以及数次开庭，乃至最终宣判期间，那些曾经言不由衷的证人证言，治安执法警察，直至扮演代表正义审判人身份的法官都似乎对那场诡异审判结果开始变得躲躲闪闪……
纪录片《苹果血案》在短短三十多分钟里不足以完成这种质疑声的汇总，因为疑点实在太多！尤其令人震惊的是寇老汉面对摄像机镜头时的如是之说：
“6月26号，当我交了这个所谓赔偿款以后，主审法官说‘把事情想得复杂一点，你先交上五万元叫判个有期徒刑。这个案子就稀里糊涂解决了去。’”而一审直接宣判死刑。
当给杨海娃送达判决书的时候，法官又说：“我们是顶着压力办案哩。”
当给杨海娃媳妇寇群霞送达判决书的时候，法官又说：“你惹不起还躲不起吗？”
而在案子到了省高院以后，在十三个月内法院又多次电话催促寇老汉交款。在第一次交上两万元的时候，法官说：“给杨海娃判个无期。”之后有电话告知寇老汉：“如果说交个五万，判个有期，十五年以下。”第三次更打来电话要钱，说：“再交个两万，判个十年以下。”至此，老实巴交的农民寇老汉先后给法院交了七万元之巨，而最终结果换来的仍然是至今已在监狱服刑两年多的“无期徒刑”的服刑者。当寇老汉不服，前往质问收了钱不办事的法院时，竟然得到法官如下答复：“领导说了，你再要钱的话，维持原判。”完全推翻了法院曾经的承诺：办不到这个刑上，给你退款。
在拍摄期间，与寇老汉数次会面，我注意到他递给我们的总是“兰州”“利群”这样一些价格不菲的高档香烟。吃饭时又总是抢着付款。而当摄制组在淳化县外景地（案发现场）拍摄时，我们看到的却是果园的荒芜和家里的一片破败景象。杨海娃的一双子女学习原本很是出息，却如今一个被迫辍学（未成年）流落社会自我谋生；一个住校待（高）考，却完全没有了经济来源……
寇老汉以其七十高龄承担起了本不是他的身子所该承受的重担。为它的女婿女儿之冤花费巨大，精力耗尽，身体日渐衰弱，却前景仍然茫茫。在纪录片结尾部分，寇老汉愤怒地向着这个不公的司法现状发出了天谴——
我曾向中纪委省市纪委做了多次反映，石沉大海。上层对下层的民间疾苦就是这样地冷漠！我谈起这件事情就感到悲愤，我愤怒的是在这个司法改革的氛围里边，一些当权者和执法者，不顾事实真相制造了这起冤案。我悲伤的是我们处在社会的最底层，我无依无靠，面对这个强权我感觉到是无能为力。这完全是掌权者的违纪违法，执法者的威权违法。他们上下沆瀣一气制造的一起冤案。
请观看老虎庙新闻视频工作室最新出品纪录片《苹果血案》（时长33分钟）
点击下图观看影片
